让人愈发难以接纳的是，有一些艺人，他们曾因严重违法的行为致使事业遭受挫折，如今似乎正尝试借助各类途径再度回归公众的视野范围，甚至还想要获取认可，这般情况引发了社会对于道德底线以及公众人物责任的广泛争议 。

演艺事业的骤变与后果

公元二零一四年，有一位年轻的演员，于北京因吸毒行为而被予以拘留，此事件曝光之后，他的演艺生涯遭受了极为严重的重创，在他参与并且涉及的多部影视作品被搁置，或者是被删减了相关镜头，已经签约的商业代言纷纷解除合约，并且追索数额巨大的赔偿，这个人的个人形象处于不断下降的状态，直至一落千丈 。

此一事件很快变成社会焦点，引发了关乎公众人物社会责任的全民探讨。法律针对吸毒行为有着清晰界定与惩处，身为有影响力的艺人，其行为不但违法，还对社会风气特别是青少年群体造成了极为负面的示范效应 。

粉丝言论的道德失范

事情发生过后，有一部分支持者讲出了让人十分惊愕的话语，他们把艺人所犯的违法违规行为跟其容貌、才能分割开来对待，宣称“不去谈论别的方面，仅仅只是欣赏其长相”，甚至还出现了极为偏激的言论表示要跟着进入监狱 。

这样的言论，彻彻底底地忽视了一个根本的事实，那就是公众人物违法的举动带来的对社会造成危害的性！时间往前推移发展当中，当年吐出这些不合适应景言论东西称为粉丝的群体慢慢地走向成年阶段进而成长成熟，面对自身过去之时舍弃掉符合根本要求以及为众人认同共识道德基本的所做所表达言论言辞言行话语，会不会为此而产生羞愧这样的情绪感受以及对以往自我所作所为深度思索反省反思呢！

商业合作的风险与反弹

近些日子来，某一品牌同这位艺人展开了一回暂短的合作，此情况在社交媒体之上快速地发酵起来。数量众多的网友纷纷涌入品牌的官方账号下面留言，清楚明晰地表明将会抵制该品牌的产品，凭借此举动来抗议品牌方挑选有吸毒不良记录的艺人去进行推广 。

在事件开始猛烈发酵之后，面对那如汹涌潮水一般扑面而来的舆论压力以及极有可能出现的经济亏损，那品牌方很快就公开发布了声明进行致歉，并且还将全部有关的宣传物料都撤了下来。这一回事情再次清清楚楚地表明，市场跟公众对于那些有过恶劣行径和不良记录的艺人容忍程度特别低，在商业领域进行的合作存在着极大的风险。

当事人的反应与自我辩解

该艺人面对品牌方施加的压力，面对公众给予的压力，并没有展现出深刻的自我审视以及悔意；之后，他于其他社交平台位置，运用激烈的言语去宣泄内心之不满情绪，流露出对于批评之声的抗拒心态以及不屑神情，而这般态度，进一步促使矛盾变得更为尖锐激烈。

有这样一群核心支持群体，他们选择的是一贯以来的维护立场，他们把所有提出批评的公众统统称作“恶意攻击者”，还鼓励艺人远离主流社交平台以规避监督，这样营造信息茧房、拒绝接受外界合理批评的做法，对个人的真正成长无助益 。

作品中的隐喻与公众反感

今年有一部电视剧播出了，在其中，那个艺人借着他所饰演角色的 mouth，说出了这样的台词：“艺人也是人，会犯错，应给 opportunity”。有这样一种做法，它把吸毒这种极其严重的 illegal action 轻描淡写当作普通的“过错”，还想要通过文艺作品来 performing self - beautification，这样的做法，让好多观众都觉得 uncomfortable 。

公众愤怒的关键之处在于，这样的一种表述完全混淆了是非的界限，还妄图凭借“人性弱点”去为违法甚至进入罪犯行径的这种行为进行开脱。社会对于像吸毒这类极其恶劣的行为必然得始终保持零容忍的态度，这可是保护社会能够健康运行的最基本底线，绝对不允许存在任何形式的模糊以及挑战。

对比与真正的榜样

当公众的目光被劣迹艺人复出的消息给吸引住的时候，我们更应该去铭记那些真正有着奉献精神的人。比如说，奋战在对毒品进行打击的最前线，身为警察的张通，他通过实实在在的行动，甚至是付出自己的生命，去守护社会的安宁状况，他所经历的事情才是值得被广泛传播颂扬的榜样 。

又如女警甘玉琴，因受家人影响，决然投身禁毒事业，于边境线上默默奉献着。他们的故事极少占据头条，然而却是支撑社会正义的基石，公众的敬意以及关注，理应更多地投向这些在黑暗里负重前行的英雄。

因时间推移，或艺人在艺术方面存在某些表现，而就曾经犯下较严重错误的艺人，社会能不能给予其跟禁毒英雄相同的备受关注的平台以及重回事业巅峰的机会呢 ？针对这种对比跟选择 ，你持有怎样的看法 ？欢迎于评论区域分享你的认识 ，若是赞同本文所呈现的观点 ，请给点赞予以支持 。